设为首页加入收藏网站地图2015年11月10日19:22:53 星期二

手机黔讯官方微信

您当前的位置:首页 > 科技频道 > 科技滚动

周航:如果你对人性乐观,多半也会对AI乐观

 

周航:如果你对人性乐观,多半也会对AI乐观

前些天,Alpha Go和李世石一盘棋下成了3:0,紧接着王小川发来一条微信,说:还记得我俩之间的赌局吗?

我当然记得。我们哥俩曾就此立下1万块钱的赌约。他赌机器赢,我压注人类赢。

如今这个3:0摆在那儿,说明我输了。

愿赌服输,红包奉上,微信转账。

小川说,“我很好奇,为什么你还会相信人赢呢?”我知道他的潜台词是想说,周航作为一个科技界人士,怎么竟会不相信机器的力量?

从理性出发,我当然知道机器会赢,但是作为一个人,我还没有做好这种心理准备,下意识地希望这一天来得晚一些。

这也许是人类之于机器,不服输的心理作祟。

毫无疑问,阿尔法狗和李先生的这几盘棋是一个划时代的里程碑。它预示着那个“奇点”可能会比我们预测的2045年,还更早一些到来。

那人类以后该怎么办呢?

原谅我的天马行空,我首先想到的是,以后的学习该怎么办?

或许有一天,“聪明”不再那么重要了。一个独立个体的天赋异禀也不再重要。好比一个人的智商再高,160也好,180也好,200也好… 在一个深度学习的机器面前,智商200的神童也可以变得跟傻子一样。

那么,人类还有什么特质是重要的呢?

我想,区别于机器,一个人的发问能力应该是是最重要的。唯有这样,我们和机器的关系才会变成,我问,它回答;我想要什么,它便能给我什么(人类是“主子”,它是机器)。

这么看来,似乎人类唯一还能保有的“智慧领地”就是发问了。

作为一台机器当然不懂。

什么是发问?这取决于我们人类特有的好奇心、探索精神、对这个世界以及万事万物边界的理解。这些东西决定了我们会对哪些问题好奇、我们想知道什么、想深入探索什么、我们想解决何种问题… 而这就是发问Ask,是深层次的问问题,这也许将是人类未来最重要的学习能力。

你能问出什么问题,将决定了你的价值所在。

这是我关于学习的看法。

其次,我一直在思考,有个新词叫“智慧融合”

人类未来和世界的关系将发生变化是必然的。我们一生要面对三种关系,人和人的关系,人和物的关系,人和自己的关系。这次3:0给我们的启示是,在不远的将来,会有一个全新的物种诞生,也就是AI 人工智能,于此就会衍生出第四种关系--人机关系。

未来人类或许会利用自己的智慧,和机器之间建立起一种奇妙的沟通关系——提问和回答。人类会把自己的智慧转换成更有创造性的提问,从而“借用”机器,获得精进。相应地,人类每一次提问也都是对机器的挑战,人类对结果的满意程度,也在不断修正机器的应答能力,使机器得到进化。

这种微妙的人机关系,可以定义为“智慧融合”。机器固然能够帮助人类解决大量的难题,但是它的进步和演化,也有赖于人类,否则只是一堆有电源的僵尸。也许在不远的将来,我们人类的选择,就是大规模的协作,人和人的,人和机器的,创造出一个全新的系统,带来未来世界可能的一切变化。

第三,在人类的学习能力和智慧融合的人机关系都发生深刻变化以后,这些更迭对于人类的文明和未来的命运意味着什么呢?

有人兴奋,有人恐惧。

我和小川说,看到人和机器这样比赛,就好像看到清末的士兵骑着马、挥着刀,和那些洋枪洋炮的英美人在战斗一样。这完全不是一个时代的战斗,我们可能会有些许的胜利,会为之欢呼,但是谁进步谁落后,谁强谁弱,不言而喻。

我们会担心,“奇点”到来以后,人类真的创造了一个更高维的物种和文明吗?答案极有可能是Yes!

但我觉得,人工智能的算法,本身遵循的是人类思考的逻辑。人本身有很多错误,还会算得很慢,但机器算得很快,也不会出错,更不具备人性的种种弱点。但是,没有人性的弱点,也意味着没有人性的优点,那它会不会变成一个更高维的文明?我不知道。

人类会不会被这种有可能出现的更高维的文明杀掉,甚至灭种呢?

我们还是试图用人的逻辑去理解一下机器吧:

第1, 机器会进化出自己的欲望吗?

第2, 机器为什么要杀人类,是因为人类对于机器构成了威胁吗?

第3,人类还会保有最后拔掉电源的权力吗?不管有没有,即便是有,人类或许也不会拔下。因为到了那个时候,人类必定已经处于片刻不能离开机器、片刻不能离开人工智能的境地,如果出于自保拔掉电源,最先毁掉的可能是人类。一切已经无法离开。

好莱坞的电影,也是有着探索前瞻的眼界。

人类有了AI以后,世界会变得更好吗?又或者,世界会被人类亲手毁掉吗?我的答案是偏乐观的。想一想,有了AI,人几乎可以生下来就不用干活了,就能够摆脱平凡琐碎事物的烦扰,就可以把时间和精力投向更加广袤的太空和远方。

我们对于AI所抱持的情感,几乎就是我们对于人性所抱持的情感的投射。如果你对人性乐观,多半也会对AI乐观,如果你对人性绝望,那么AI对于你的生活必将是一场灾难。

这么说起来,我倒算得上是超级乐观主义者了。

这些都是开放的问题,期待大家共同思考,在不远的将来,我们一起向AI问个明白。

黔讯网 来源:腾讯科技  责任编辑:

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
相关新闻
关键词: 人性 周航